פניה לאריאל: "שא בעלות האישית של הרחפן בשווי 200 אלף ש"ח"

''נבחרי ציבור צריכים לגלות אחריויות ולשאת בתוצאות מחדל מעשיהם. קבלת החלטות והענקת מתנות, ללא בסיס וללא שיקול דעת, אינה לגיטימית במשטר תקין ומנוגדת לחובת הנאמנות של נבחר ציבור כלפי הציבור שהוא נבחר לשרת. הרחפן כמו כל נכס אחר של הציבור או של גוף ציבורי אינו רכושו הפרטי של נבחר הציבור ואין הוא יכול לעשות בו כרצונו אם התקבלה החלטה באופן לא תקין וללא שיקול דעת
יוסי אשר 2 Comment on פניה לאריאל: "שא בעלות האישית של הרחפן בשווי 200 אלף ש"ח"

עלות הרחפן עצמו נאמדת בכ-200 אלף ש"ח, אבל עלות מסירתו גבוהה בהרבה, לנוכח הנזק שנגרם למחקרים שנעצרו בעיצומם, ונוכח ההנחה כי העברתו לידי גורם אחר משמעותה חשיפת טכנולוגיות ייחודיות בעלות ערך כספי ועסקי רב

שר החקלאות אורי אריאל צילום: דוברות הכנסת
''נבחרי ציבור צריכים לגלות אחריויות ולשאת בתוצאות מחדל מעשיהם. קבלת החלטות והענקת מתנות, ללא בסיס וללא שיקול דעת, אינה לגיטימית במשטר תקין ומנוגדת לחובת הנאמנות של נבחר ציבור כלפי הציבור שהוא נבחר לשרת. הרחפן כמו כל נכס אחר של הציבור או של גוף ציבורי אינו רכושו הפרטי של נבחר הציבור ואין הוא יכול לעשות בו כרצונו אם התקבלה החלטה באופן לא תקין וללא שיקול דעת
13:46
28.04.24
מערכת האתר No Comments on משיח, עכשיו! הרב שניאור אשכנזי והרב דב הלפרין בסעודת משיח • צפו

התכניות האחרונות

ארכיון תוכניות

פוסטים אחרונים

תגיות

אמש פורסם כי במהלך ביקור משותף של שר החקלאות אורי אריאל וראש ממשלת רוסיה של המכון הוולקני, העניק שר החקלאות לידי זה האחרון רחפן תרמי משוכלל שנועד לצרכי מחקר חקלאי ושוויו נאמד ביותר מ-200 אלף ש"ח.

על פי הפרסומים, מדובר ברחפן מיוחד שפותח לצורך זיהוי אזורים לא מושקים וכן כאלה בהם יש השקיית יתר, פרי פיתוחו של המכון הוולקני, שבזכות טכנולוגיה זאת ניתן לחסוך עשרות אחוזים מכמות ההשקיה בגידולים חקלאיים ולשפר את איכות היבול.

עלות הרחפן עצמו נאמדת בכ-200 אלף ש"ח, אבל עלות מסירתו גבוהה בהרבה, לנוכח הנזק שנגרם למחקרים שנעצרו בעיצומם, ונוכח ההנחה כי העברתו לידי גורם אחר משמעותה חשיפת טכנולוגיות ייחודיות בעלות ערך כספי ועסקי רב.

אם הפרסומים נכונים, מדובר בהתנהלות בלתי תקינה ובעלת השלכות חמורות, הן במישור המחקרי והן במישור הכספי והמנהלי.

בעקבות זאת, פנתה התנועה לאיכות השלטון לשר החקלאות אורי אריאל, בבקשה לקבל הבהרות לגבי תגובת משרד החקלאות ופיתוח לפי המסירה הייתה לפי הנהלים ובאילו נהלים מדובר. בפרט, ביקשה התנועה לעמוד על ענייניות ההחלטה ולצורך כך הבהרה לעניין הנימוקים שעמדו בבסיסה והמידע בדבר העלויות וההשלכות שעמד בפני השר בעת קבלת ההחלטה להעניק הרחפן.

"נבחרי ציבור צריכים לגלות אחריויות ולשאת בתוצאות מחדל מעשיהם. קבלת החלטות והענקת מתנות, ללא בסיס וללא שיקול דעת, אינה לגיטימית במשטר תקין ומנוגדת לחובת הנאמנות של נבחר ציבור כלפי הציבור שהוא נבחר לשרת. הרחפן כמו כל נכס אחר של הציבור או של גוף ציבורי אינו רכושו הפרטי של נבחר הציבור ואין הוא יכול לעשות בו כרצונו אם התקבלה החלטה באופן לא תקין וללא שיקול דעת כנדרש, החלטה בעלת עלויות קשות והנזקים שנגרמו בעקבותיה, הרי ששר החקלאות צריך לשאת בעלות זו באופן אישי" לשון ההודעה.



2 תגובות

מיין תגובות
  1. 2

    היה מצופה שכפי המקובל קודם לפרסום הרעשני, יקבלו אנשי התנועה לאיכות השלטון תגובה מסודרת משר החקלאות
    אולי התמורה מצד רוסיה עולה בהרבה על המתנה האמורה, אולי זה תרם לעסקאות עם היקף גדול
    שלצורך מימושם היה צריך להפשיר את האווירה וגם להרשים את הרוסים ולהפגין יכולות
    סוף סוף השוק הרוסי הוא שוק ענק עם צריכה אדירה בצמיחה מואצת, ובזמן שהחקלאות הישראלית
    עם כל התפתחותה נמצאת במצב הישרדות הרי שפריצת דרך לשוק ענק זה יכול להיות קרש הצלה.
    בכלל, אולי לשכפל כזה רחפן אחרי שכבר הידע נמצא אצלינו עם גמר הפיתוח, זה לא עניין יקר ומסובך.
    אולי, אולי כן ואולי לא, אבל מה שבטוח, זה שהתנועה לאיכות השלטון אינה מבקרת את עצמה
    לפי אותם אמות מידה שהיא מתיימרת לבקר גורמי שלטון, לו הייתה נוהגת לפי אמות מידה
    של התנהלות הוגנת הרי שהייתה מבצעת בירור שקט וענייני קודם יציאה למסע יח"צ על גבי השר